【中国邮箱网 电子邮件频道】3月18日消息，感谢读者 Kunkka 的投稿。
Google Reader将要被关闭，大家都很不爽，因为又一个好服务即将离我们而去。
可是惋惜归惋惜，我只是觉得，人应该要感恩，毕竟Google做的已经够多了：它已经无偿地为大家运营了这么一个服务8年。8年了，这个服务没从大家手中拿过一分钱！说白了，就是Google不欠大家什么，即使它关闭Google Reader这个举动再不高明，它还是不欠用户们什么东西。
但是看到那么多人，甚至包括站长也说关闭Google Reader就是作恶，我瞬间就不淡定了。这都啥跟啥嘛，难道粉了Google这么多年的人，连这种基本东西都没搞清楚吗？虽然Google Reader被关闭，确实值得惋惜，但是这跟“作恶”有什么关系吗？是不是弄得你不爽了，就是Google作恶了？
举个简单的例子就是：关闭Google Reader，在我看来，几乎就跟楼下大街上生意不红火的小吃店关门大吉一般，正常的不能再正常。人们可以因为再吃不到既便宜牛肉又给得多的牛肉面而惋惜，但是人们却不会（也不应该）因为老板不再为他们提供这么良心的牛肉面而去谴责老板。
另外，Google自己说的“不作恶”，从来就是指的，赚钱不必作恶；从来就是指的，他们不会对竞争对手用下三滥的手段；从来就是指的，他们不会像别的公司那样，用欺骗，用劫持流量的办法来赚钱。关于这段，可以看官方页面的第6条。
那么，关闭Google Reader从哪里能说的上是作恶？难道关闭Google Reader这服务就是一种下三滥手段，就是用来排挤竞争对手，就是用来赚亏心钱的？
我一直认为Google是一家有道德，有些许理想主义，有些许天马行空的公司。这是我一直热爱Google的原因。而从关闭GR这事来看，Google提供数据导出方案，提供缓冲时间让用户过渡。我看不出这些做法哪里不道德。这个关闭行动之中，Google的行为合乎法律、合乎情理、合乎道德。虽然关闭GR让我不爽，但是我没法说服自己改变对Google的看法，因为道德还在，理想主义与天马行空依然。
Google还是那个Google，它没变，变的只是人心，被宠坏的人心。
RSS订阅
