【中国邮箱网 电子邮件频道】3月20日消息，央视3·15晚会，让Cookie这个大多数网民此前十分陌生的词汇，一夜之间变成了当下绝对的热词。据报道称，很多互联网公司，特别是第三方网络广告公司，普遍采用跨站跟踪和Cookie跟踪等手段收集、分析用户上网行为的数据，抓取用户信息，以实现广告的精准投放等商业行为，对用户的隐私权构成巨大威胁。

一时间，广大网民纷纷担忧自己的隐私在互联网上处于“裸奔”状态。甚至有浏览器厂商推出“网站隐私保护器”，可一键清除Cookie隐私文件。

不过，多位专业人士在接受南都记者采访时表示，Cookie对隐私权的侵犯，是互联网界长期存在的话题，包括谷歌、亚马逊等国际国内知名互联网企业都在采用此方式，如果禁止Cookie功能，互联网体验将极其糟糕。因此，简单地否定Cookie并不可取，并建议提升网络隐私的容忍度。

爱蜂窝网媒体策划总监周新宁在接受南都记者采访时表示，Cookies是网站为了辨别用户身份而储存在用户本地终端上的数据，Cookies能记录很多个人信息，“虽然目前还不能确定获取Cookies记录危害有多大，但私下获取用户Cookie其实就相当侵犯用户隐私，未经允许就通过收集Cookie来获利，我认为都是违法！”

“Cookie的存在，确实增大了网民隐私泄露的危险，应被禁止。”360公司副总裁兼首席隐私官谭晓生在接受本报记者采访时也称，国际上也在加大对网民隐私保护的力度，W 3C(万维网联盟)此前已经推出了网络隐私保护标准———“禁止跟踪”，2012年5月欧盟即开始实施Cookie法案，规定了Cookie可记录的内容，并且规定所有网站在使用Cookies的时候必须得到用户授权；2012年8月，微软宣布新版本的IE10将默认开启反跟踪(DN T )。

不过，也有很多专业人士指出，Cookie知道你喜欢什么不喜欢什么，但是不知道你是谁。互联网广告商通过Cookie分析用户是通过电脑程序完成，只会判断这个用户的喜好、年龄、收入，以便于进行精准投放，而不会去探究这个用户的姓名、住址这类隐私信息。因此，Cookie并不会对用户隐私带来真正的威胁。

Cookie被高度关注，不但引发了市场关于是否该禁止Cookie的争议，还引发了互联网隐私边界的大讨论。很多专业人士都表示，相对于钓鱼网站、木马病毒等针对个体信息的攻击，Cookie强调的是对海量数据的挖掘，关注的是海量人群的喜好、年龄、收入等状况，商家并不会对单个用户的数据感兴趣。截至目前，还没有发生过一起因为Cookie而出现的网络安全事故。因此，在移动互联时代，一方面国家应尽快效仿欧美发达国家建立隐私标准；另一方面，用户也应提升隐私的容忍度，看轻非核心隐私问题。

著名IT评论家王艺建在接受南都记者采访时表示，“商家通过Cookie来完善服务是国际惯例，不能简单杜绝。其实对大多数用户而言，Cookies没有带来什么危害。如果要保护隐私，应该从银行，房地产公司入手，他们的短信泄露用户的隐私更严重，而不是Cookie。”

采写：南都记者高凌云 实习生苏喻

从Facebook、谷歌来看，互联网的发展正是以牺牲所谓的隐私来换取个性化和精准化的体验，在不对用户造成困扰的情况下，用户应看轻隐私问题，提升隐私容忍度。

媒体对Cookie的片面化、简单化、妖魔化的报道，引起用户无谓的恐慌，不利于问题认清与解决。Cookie的有效合理使用，是互联网的优势所在，也是互联网的价值，不能把C ookie问题简单化绝对化，要做的是防止滥用，而不是不用。