中国邮箱网讯 5月15日消息，妻子以丈夫所做的证据保全措施侵犯其通讯隐私等合法权益为由，一纸诉状将普陀公证处告上法庭，要求撤销公证文书， 并索赔精神损害抚慰金30万元，日前，普陀法院开庭审理此案。
妻子与情人往来的“甜蜜”电子邮件落入丈夫掌握的关联“邮箱”，为证妻子“出轨”便于离婚，丈夫悄悄在公证处办理了证据保全。为此，妻子将普陀公证处告上法庭，并索赔精神损害抚慰金30万元，日前，普陀法院开庭审理此案。
关联邮件暴露妻子“出轨”
30岁出头的小云（化名），今年刚与前夫小张（化名）经法院判决离婚，孩子归男方抚养。然而，离婚后，她却将矛头对准了普陀公证处。
小云认为，小张于去年在被告办理的证据保全的公证，所涉及的证据邮箱均是小张为其设置的关联邮箱，她事先并不知情。关联邮箱的内容公证涉及到大量对原告个人隐私的捏造，严重侵害了原告的合法权益。
那么，关联邮箱中到底有着什么样的内容，引发了小云的愤怒？案件的第三人即小云的前夫小张通过代理人表示，当初开设邮箱时两人系正常的夫妻关系，共同开设多家公司，许多邮件均属于工作邮件。之所以开设备用的关联邮箱时，其实是在小云的要求下开设的，主要是担心邮箱邮件找不到或误删，且小张自己也需要了解公司业务。
结果，小云主邮箱的千封邮件被源源不断地自动转发至关联邮箱“备份”。不光是公司正常的工作邮件，她从2011年起与情人间的百封邮件也被自动转发至关联邮箱，落入了丈夫的眼里。
而知晓丈夫将关联邮箱拿去公证后，小云精神上受到严重打击。小云还认为，法院后来将孩子判给男方抚养，与涉案的公证文书也有很大关系。
第三人强调
原告知晓关联邮箱
原告代理人提出，小云自始至终不承认其知晓关联邮箱。退一万步讲，无论小云是否知晓，在涉案的公证文书中，实际是包括了大量的小云个人隐私，包括小云的工作邮件，与他人的通讯邮件等，“工作业务邮件也是属于当事人的隐私的一部分，也是属于原告权利的保护范围内。”
原告认为，如果公证书办理非实名邮箱，不能涉及他人通讯秘密、隐私等，被告审查到公证的内容涉及到原告的个人隐私后，就不应当进行公证。
被告表示，小张与小云共同使用该邮箱，系夫妻共同使用，当时是不存在要欺瞒对方的情况，故应当是不存在隐私的，“也不存在原告诉状中所述的根本不知情。” 被告还提出，合法的民事的隐私权受到保护，如果按照原告的说法，关联邮箱既不是原告使用的，也不是原告知悉的，原告也就无权起诉。
第三人小张则多次重申关联邮箱是主邮箱申请不长时间后，小云要求其申请设置的， “关联邮箱开设后，会在主邮箱中显示出来主邮箱存在备用邮箱的，小云自己遗忘主邮箱设置过关联邮箱的可能性更大。”
据悉，在离婚诉讼发生后，小张才去查看关联邮箱中的内容。“涉案的信息是小云婚外情的信息，小张知道后进行公证，不存在违反法律、道德、公序良俗的规定。”小张代理人说。此案未当庭宣判。
RSS订阅
