中国邮箱网讯 4月9日消息，据国外媒体报道，随着Apple Watch即将上市与消费者见面，国外主流科技媒体也纷纷在此时给出了对苹果首款智能手表产品的试用评价。总的来说，记者们对Watch的外观、设计以及做工是满意的，但同时也不得不承认——迄今为止，智能手表还尚未真正找到自身的市场定位。
彭博社观点：
彭博社专栏作者约书亚·托普斯基（Joshua Topolsky）对Watch的外观和设计评论道：“（外观）如手术雕刻过一般美丽，同时（设计）也不像是未来实验室或者科幻电影中的产物。”
托普斯基认为Watch戴在手腕上并不会显得很突兀，尽管整体上仍不如佩戴传统手表那样和谐。
苹果在Watch上使用的Taptic Engine——即通过震动的方式向人体传达信息的设计——在托普斯基看来，是“具备真实感觉，且效果显著的”。此外，数字crown旋钮的使用也让整个操作变得更加简单。还有Watch的Complications功能，“其可提供的信息远不止时间这样简单。”
“在使用过Watch后，我毫不质疑地认为Apple Watch是迄今为止我们可以买到的最好的穿戴科技产品。”托普斯基高度评价到。尤其是Watch的同步计时功能（Timekeeping），能让房间里所有的Watch都精准地、同步地显示时间。
不过对于Watch抬手后便自动显示时间的UI设计，托普斯基似乎并不太习惯。还有包括像Digital Touch和全新动态表情等新功能，托普斯基认为它们还存在太多的局限性。
总的来说，托普斯基相信苹果“拿出了符合公司在创新方面声誉的东西，也打开了一个新设备类别的市场大门”，但是与其他智能手表生产商一样，苹果还需要找到让Watch成为一款基础电子消费品的成功之路。
《华尔街日报》观点：
《华尔街日报》记者杰弗里·福勒（Geoffrey Fowler）认为，Apple Watch是“一部被设计用来更好打发时间的电脑产品。”尽管其对Watch的电池续航能力、应用以及“不可避免会过时的事实”感到遗憾，但还是相信消费者会乐意购买，并佩戴于手腕上。
不过福勒并不相信Watch可以取代手机，虽然在某些任务上Watch确实更加实用。“它让我更加自在了。”福勒表示，“我没有再像以前那样依赖手机，或者说手机忘在餐桌上时会感到迫切不安。”
福勒还表示Watch的显示屏在户外光照下表现良好，但是诸如地图等应用则反应过于迟钝。此外福勒也表示Watch的主页面菜单并不是那么易用。
福勒最后指出，“Apple Watch是给那些科技狂热爱好者的。”但自己还是会在Sport版本上市后购买一块。“那个价位值得购入一块，以提早感受下一代的科技体验。”福勒补充道。
Re/code观点：
无需iPhone就能阅读短信、邮件，以及浏览照片的能力是最吸引Re/code专栏作者劳伦·古德（Lauren Goode）的地方，此外彭博社托普斯基有关Watch在健身数据追踪功能的赞许，古德也表示认同。
“虽然Apple Watch强调时尚感，但它仍然看似一款科技手表类产品。”古德写道。
古德没有感受到其他评测者所反映的有关Watch应用的问题，但特别强调了第三方应用目前仍旧缺乏的事实。古德通过Watch的内置喇叭和麦克风进行了语音通话，最后发现通话质量和效果都“非常好”，而另一方甚至无法察觉出是在使用Watch进行通话。
Apple Pay是Watch上一个十分酷的功能，同时Watch的电池续航也比想象的要好不少——古德表示，其iPhone往往总要比Watch先出现“电量低”的警告。
整体看，“智能手表仍然是一个尚未被市场证明的产品类别，不过苹果在这里提供了一个很有吸引力的产品。”古德指出。
The Verge观点：
The Verge专栏作者尼拉伊·帕特尔（Nilay Patel）形容Apple Watch是一款“格外小的个人设备”，不过该设备的质量却比想象的要重得多。
帕特尔也提到Watch的应用存在“反应迟钝”的问题，但苹果方面表示，未来的系统更新将会修复这个问题。
帕特尔称Watch的屏幕是“极好的”，除了反应有些迟钝外，Complications的显示功能表现令人十分满意。“即使Apple Watch没有了其他功能，只提供一个让用户通过表盘进行操作的系统，该款产品将仍然是具有竞争力的。”帕特尔指出。
帕特尔认为Watch的UI设计有些许令人困惑，但Apple Pay的集成让其十分享受。
“如果你要购买一款Apple Watch，我推荐买Sport版本；我不会把钱花在产品的外观上，除非苹果已经弄清楚了这款设备究竟还能做些其他什么事情。”帕特尔最后总结道。（卢鑫）
文章来源：网易科技报道
RSS订阅
