王小川表示，民众创业的精神对于互联网产业发展非常重要，“欧洲未来的互联网是被中国还是美国攻占呢？”

“因为这些地方已经缺乏了活力，他们一周工作五天、四天，每天喝喝下午茶缺乏奋进的想法。包括台湾，我前两天刚去年轻人的创业想法是不够的。”对比来看，王小川认为，中国大陆的环境下万众创新的气氛很浓，大家已经有一股气在努力承担风险，做出不一样的东西来。

以下为演讲实录：

王小川：大家好，我之前做了一些思考，一种情况是全世界统一的法则再讲具体企业做的工作，这是在夹缝中成长。我今天不是看一个企业，而是中国面对全球互联网竞争的时候，当前的状态格局里所发生的现象，有些已经发生了有些是未来的，我希望在中间做出解读。

自己的思考：“深连接、大开放、黑科技”。

最近从支付开始发布这样的数据后已经开始很多人重视了，现在在全球的前十大互联网公司里，中国占了多少家？互联网连接的导向已经有四家中国互联网公司成为全球前十，这是特别值得骄傲的一件事，因为中国其他行业里竞争力是蛮落后的，唯有互联网，跟美国已经不相上下的轨道中。可以预见未来三年内，中国还有很多企业能够冲到前十名去，意味着互联网行业中中国和美国是半壁江山抗衡的状态。中国互联网做了十几年，回头看发现自己有这么大的进步。

我们也在自考为什么中国互联网企业做的这么好，包括市场经济导向和没人管等等，我看有几个核心点。

第一、人口的红利。做互联网一定要人多，我也看过互联网技术层面做的很好的国家，像以色列、日本，但是事实上在互联网的领域看到的因素里前三项是互联网是否能做成大的背景。

人多，服务器往那里一放，用户量增加的时候，企业的成本是接近于零了，这跟线下实体不一样，香港就是人口比较少，今天还有一个词是网络效应，人越多服务的品质更好了，就像QQ和微信，30万人和300万人是上面的人更多了，并不是软件品质产生了变化。

基础商业服务很弱，在电商、物流、媒体中，纵观中国十几年互联网的发展，第一波起的门户，中国的门户很快走向了新闻平台，因为传统的新闻报纸和国有领导下是弱的，互联网在这种情况下会使得由于原来差，今天按照给了巨大的机会能够去超越。

刚刚过去的双十一成了网民购物的狂欢，今天的互联网给年轻一代的感受，代表互联网就是免费以及高品质的代表。很多网上的言论，讲一家医院，说医院的医疗服务贵、服务质量差，就会有网民跳起来用互联网去改造它。今天是一个契机，但是源头上是因为原有的服务比较弱带给了互联网的机会，并不是互联网人本身有独到的思想和见解。

民众创业的精神，特别在欧洲，欧洲未来的互联网是被中国还是美国攻占呢？因为这些地方已经缺乏了活力，他们一周工作五天、四天，每天喝喝下午茶缺乏奋进的想法，包括台湾我前两天刚去年轻人的创业想法和新加坡是不够的，中国大陆的环境下万众创新的气氛很浓，大家已经有一股气在努力的承担风险做出不一样的东西来。

这三件事是中国互联网领先的源头，包括基础建设也不错，我们在国有的领导也得肯定成绩。为什么这样的互联网发展我们要找源头？第一本书《国富论》一开始讲了一个概念，社会分工是国民财富增进的源泉，社会分工越好财富越大。事实上在推进过程中，又遇到另外一个概念，一旦社会分工大家开使用不同的语言、不同的文化、不同的流程，信息开始不对称。从底层的原则上说，第一定律来看，社会分工带来的问题是大家互相的沟通交流更加困难了，因此我在想原来《圣经》里讲的故事，人类想共建一个通天塔的时候上帝觉得冒犯他了，所以让你们说不同的语言，不能进行沟通这样计划就失败了。

一方面强调社会分工不可避免会遇到通天塔的模式，大家的语言不同。互联网到底价值是什么？是真正的提高生产力吗？从我之前的理解上，我们看到一个财富积累是两部分，一是社会分工在推动，另一个是本身的技术带来的生产效率的提升。而互联网中间变成了承接的意义，如果没有互联网社会分工和生产力提升会带来矛盾。

在这样大的背景下，互联网解决了信息不对称让生产力释放，这是带动人类发展最核心动力，互联网动力中中国占据了巨大的优势。

深连接，之前从门户时代开始讲求的是信息的共享是1.0时代，之后产生了搜索、产生了BAT。深连接我认为代表了未来的趋势，这样的分工不仅是在网上的服务器里面，而是开始跟线下的真实世界产生更多的连接，我们去年提到了O2O的元年(2014年)，再往下开始有了传感器的进步，使得对物理世界真实数据做更多的采集，开始了物联网，产生连接一切的方向，这是第一个趋势。

大的开放，我讲的更多的是资本结构，今年到了非常蓬勃的发展，去年是在提升，从2014年开始除了深连接互联网大开放大量并购的产生。这背后看到的开放有四种做法跟资本相关，第一做做法是合并，像刚才提到的模式一样，互相间的竞争打到一定阶段开始追求更高的效率做合并；第二种方式我称之为阿里模式，从投资开始走向了全资收购走向新的整合，尤其是对本身有社会价值自身盈利又无法形成匹配的，阿里构建了大的模式，高德地图、UC浏览器、微博的投资等等的背后，这是全资收购的模式；再有是腾讯模式，投资但是让让创始人保持很大的活力 形成很大的生态，马化腾说是半条命的理论，腾讯参与很多公司，对认为自己长久发展有关键作用的业务不是自己做而是交给合作伙伴，把自己半条命交给了别人；另外是类似乐视的模式，这是建生态。

四种不同的模式，究其原因为什么会产生资本上新的做法；两个维度，开放对应另一个词是封闭，1978年做了改革开放，开放变成了至高无上的词，谁谈封闭就代表了落后，其实不是这样的。不同的环境需要不同的做法，封闭在很大层面上跟创新是硬币的两面，互联网之前是PC时代起步，当时有四家公司，IBM、DEC、王安、UNIVAC，每家公司自己去生产自己的CPU、自己的操作系统、自己的显示系统和存储的硬盘，创新很多很难和别人合作，我们招一些小年轻说和别人合作，如果做创新的事情很多时候是没有合作方愿意和你一起承担风险的。

当一个开放的局面带来之后，反而创新会变慢，只有在封闭的情况下能够做到更大的创新的速度。苹果跟安卓间的竞争，苹果这家公司开放吗？其实是蛮封闭的公司，正好是因为封闭性带来了更快把新的技术推向市场，比如屏幕的指纹、3DTOUCH技术。

当创新不足的时候开始要用一种新的方式提高效率才是开始走向开放，PC行业走到末期的时候，四大领头企业要么倒闭、要么转型，PC走向了横向产业的结构，有英特尔造CPU，开放结构目的是为了扩大规模，但是效率是开始下降的。大开放是因为老一批的互联网企业，它们已经做的足够大，已经开始没有活力再往前做大的改变的时候，开始走向新的结构。包括的的、快的竞争的时候，自己速度不够了就开始进入开放的结构。

今天开放的结构如何和创新精神匹配呢？一旦开放了后就把一家公司收购了，这家公司收购了创新活力就没有了。今天一个比较有代表性的意义，我看到是腾讯的模式，一方面能够使得原有的企业继续保持活力，如果它已经没活力就到了全资收购的时候，但是互相间继续走的是配合的方式。

互联网有开放的结构，从我个人而言，我更关心未来会向什么方向发展？行业中问，现在什么东西能去颠覆微信？我的判断是，如果基于今天的智能设备、基于今天的手机，微信的地位是颠覆不了的，就像PC时代很难颠覆QQ一样，新的变化是来自于新的科技的发展，未来三个方向，连接往穿戴式设备上的连接、人机交互，特别是像VR、AR的体系、智慧，弱的AI、人工智能的产生，大数据平台。这三个方向代表了大开放后是否能够有新的封闭体系带来新的创新原生的动力。

连接，第一代的设备是PC机然后走向了手机，我们公司在去年推出了一个新的产品 儿童手表，我自己的判断到2016年应该是走儿童手表风口的一年。为什么这么说？连接中既然提到了连接一切，包括行业中提连接人、连接信息、连接万物，今天的电视机联网了、冰箱开始联网了，但是儿童没有联网，因为儿童不让佩戴手机，因此孩子是网络连接以外的。这个时候互联网该补的课都补了，接下来会走向连接儿童，随后机器成为人的配件，更多的数据可以上网。

人机交互，我自己有一个判断，在未来手机时代以后，真正能够成为大的颠覆今天的移动互联网时代新的浪潮是什么？互联网上半场是PC互联网、下半场是移动互联网，个人觉得还有个加时赛，人机交互里最核心的设备称之为眼镜，谷歌[微博]做的眼镜是中间一种，我会看到其他的眼镜会产生。为什么把眼镜看成是制高点呢？颠覆手机的产品，人是需要有其他的设备来辅助我们做体外的进化。以前人在两千万年是靠自己DNA改变的，科学表明平均人类一年改变一个DNA一个核糖核酸，今天有了开车，人开车享受了外界世界对提升我们的能力。有了手机就有了千里眼，有了电视就有顺风耳等等，继续往下走。

今天的手机两个特点，第一手机足够的便携相对于PC机，原来用PC在家里，后来用笔记本，今天出门的时候一定只拿个手机。第二是手机本身给人的交互性比PC机打字以外还可以利用语音，这样人机交互好很多。

下一代走向VR、AR，需要新的机器跟我们的眼睛和听力有更大的宽带的传输，AR是能够本身跟整个自然环境有更多的互动，所以信息量大很多，这个跨度超越了从手机对PC机的变化。用眼镜以后可以释放我们的手，开车拿个手机很方便，当看地图一眼就会带来危险，人机交互最后是类似于谷歌和微软类似这样的眼镜，这样会在手机上带来新的世界，所以还有新的革命会重新颠覆对人的定义。

黑科技的原动力，机器的智能产生，很多是学术界的讨论，机器产生创造力产生灵性还没有任何技术可以达到，但是机器特定领域帮助人做重复性的劳动已经有了机会，谷歌的无人驾驶汽车，未来几年不仅谷歌可以做成这件事，谷歌也有很多有问题的地方，但是会在其他的厂商会变得更加的实用。意味着机器真实世界开始取代了部分的专业人士，机器人的医生开始把一些专门人士往后推，开始人类世界里的判断，做个公司控制权知道拿51%的股份就控制这家公司，机器参与判断，今天1%的世界判断是机器带来的，唯利是2%、3%，有一天机器参与做判断会超过51%，这时候人和机器要对话，人就不再是主宰这个地球的力量而是和机器成为好的伙伴，跟它们一块来治理地球，终究未来会走到这一天，必然有一天人和机器产生对等对话的关系。

中国的互联网是发展非常好，而且有信心开始真正的超越美国，在这样新的时代到来有一个大的缺陷，在前十大互联网公司中国占了四家，全球的前一百所高校中，前20名都没有中国，前一百中 中国有两所北大和清华，所以中国和世界的顶级有很大的距离。我看到这种差距后心里是蛮不是滋味的，今天去美国不仅看西海岸很多时候移到东海岸去看，看MIT、和哈佛，就是原发的技术动力也会保持美国最新的创新甚至发明的踊跃，这个领域蛮有缺陷的。

我们的人多，我们的创新能力足带来了互联网的活力，但是从黑科技网络走的时候，我们是有一定掉队的危险，我和大家聊大家现在有钱了把目光投到美国去，更多的跟他们学习，甚至拿钱去买，咱们的土豪多把技术引进维持我们的创新，中国企业再到一定的高度，学校就不是以在美国发表文章为核心了，今天的高校一方面是跟着官员体系走的，本身学术成果的鉴定是美国的刊物上发表文章。只有中国企业达到一定的高度后，新世纪到来，中国如何于美国看齐是把高校和企业形成新的联动。

这是黑科技我认为的担忧。分享一个视频。

现在看到当我们的深连接的里边享受互联网让生活变得更加的美好，大的开放里创造新的历史。也可以看到黑科技会带领我们进入新的世纪，谢谢~

文章来源:新浪科技