中国邮箱网讯 8月22日消息，近来，“无现金”的概念被炒得火热，国内移动支付市场两大巨头微信和支付宝打响了“无现金日争夺战”，投入重金鼓励消费者以移动支付代替现金支付。移动支付在为人们生活提供了便利的同时，去现金化可能带来的支付安全等问题也引起广泛关注和讨论。
商家打起无现金争夺战
数据显示，2016年我国第三方支付总交易额为58万亿元人民币，同比增长85.6%。其中移动支付交易规模为38.6万亿元，约为美国的50倍。
8月以来，支付宝发起“无现金城市周”活动，鼓励办法是送黄金。而微信则推出无现金日送鼓励金活动。在花样翻的新火热营销攻势下，一些商家开始公开向消费者表示，拒收现金，只接受移动支付，这一行为引起部分消费者的不满，从而引发舆论热议。
《中华人民共和国人民币管理条例》第二条规定：“本条例所称人民币，是指中国人民银行依法发行的货币，包括纸币和硬币。”第三条进而强调：“中华人民共和国的法定货币是人民币。以人民币支付中华人民共和国境内的一切公共的和私人的债务，任何单位和个人不得拒收。”拒收人民币现金，和相关的规定并不符合。商家可以鼓励大家使用移动支付，但不能拒收现金。
“无现金时代”别忽略“银发族”
实际上，“无现金”减少了交易成本，让生活更加简单便利，节约社了社会资源。但是，“无现金时代社会”的便利也会给另一类人群带来不利，比如，一些不会用手机银行，不会用移动支付的老人。
民政部公布的《2016年社会服务发展统计公报》显示，截至2016年底，全国60岁及以上老年人口达23086万人，占总人口的16.7%。大多数老年人受传统交易方式以及技术、设备等因素影响，仍然习惯于使用看得见、摸得着的现金。“无现金”社会对他们来说，往往意味着更多的困扰而非便利。
便捷支付之后有隐忧
对于“无现金”的倡议，虽然微信、支付宝等纷纷澄清，不是为了拒绝现金，而是多一种支付选择，但信息安全问题、盗刷风险、隐私泄露等问题不容忽视，不能只看便捷不顾风险。
中国银联近日发布的2016移动支付安全调查报告显示，2016年电信诈骗案件持续高发，消费者受损比例持续走高。根据调查，遭受电信网络欺诈的被调查者中，超过八成遭遇过盗用社交账号诈骗，较2015年同比增长了36个百分点。
支付风险或倒逼金融体系改革
除了支付安全、盗刷等风险外，目前第三方支付市场存在参与者众多，供需失衡，市场过度竞争、对消费者保护不够，备付金被挪用等现象。
中国支付清算协会的统计数据显示，2013年到2016年，国内非银行机构移动端支付的笔数从33.77亿笔增加到970.51亿笔，年复合增长率为195.09%。
2015年，浙江易士成为首家被依法吊销第三方牌照的预付费企业，公司存在大量挪用客户备付金、伪造变造交易和财务资料、超范围经营支付业务等重大违规行为。接着广东益民、上海畅购接连被央行吊销牌照，而起因也都是大量挪用售出的预付卡备付金。
业内人士分析指出，这些违规动作将倒逼金融监管制度的改革，通过银行支付体系、监管体系的完善来规移动支付结算方式。
文章来源：央视新闻
RSS订阅
