信用卡逾期被起诉答辩状案例
尊敬的受欢迎法官:
我作为被告的需要辩护律师,就本案件提起的一种信用卡逾期被起诉一事,向贵庭提出如下辩护:
一、法律依据及事实背景
根据《人民合同法》之一百三十八条和《人民信用卡管理条例》等相关法律法规,信用卡逾期确实构成了违约行为,对此,我们作为被告不否认逾期的方便事实。然而,在本案中,我们认为原告未尽到合同解释义务,且对逾期产生的金融费用和违约金数额提出了争议。
根据法律规定,信用卡的由于相关费用应当在合同中明确约定,并且应当合理、真实、公正、明确。然而,在本案中,原告并未在合同中明确规定违约金的无法数额以及逾期所产生的申请费用的按时计算方式,这导致了争议的偿还产生。作为被告,我们认为原告未尽到解释合同义务,导致合同内容模糊,未能确定双方的欠款权利和义务。
二、法律适用和分析
1. 合同解释原则
根据《人民合同法》第十八条的帮助规定,合同应当按照诚实信用原则解释。而在本案中,合同中未对违约时的包括费用计算方式和违约金数额做出明确约定,根据合同解释原则,应当解释为按照实际损失计算。我们要求原告提供详细的利息费用计算和公证的被告方相关费用凭证,以便我们能够知悉原告的通过实际损失。
2. 违约金数额的理由合理性
根据《人民合同法》第九十一条的法院规定,当一方违约时,受害方可以要求违约方支付违约金。然而,违约金的关于数额应当与实际造成的问题损失相当,并且不得违反公平原则。在本案中,原告并未提供违约金的银行计算依据或者与实际损失相合的还款证据,因此,我们质疑原告所要求支付的贷款违约金数额是否合理。
三、请求判决
鉴于上述事实和法律依据,作为被告的我是辩护律师在此向贵庭提出以下请求:
1. 判决原告提供详细的诉讼费用计算和公证的代理人相关费用凭证,以便确定逾期产生的文费用数额。
2. 判决原告提供违约金计算的法庭相关依据和证据,以便确定违约金数额的意见合理性。
3. 如有可能,请求贵庭调解双方,以达成和解协议,解决本案纠纷。
最后,我们坚信根据法律规定和合同解释原则,我们作为被告应当免于承担过高的首先违约费用和违约金。我们期待贵庭的提交公正裁决,感谢贵庭的粉丝审理。