中信逾期四个月发短信说要上门是真的自己的吗

在法律行业当中，针对个人贷款逾期的收到情况，债权人通常会采取一系列措以追回欠款。而中信公司在逾期四个月后发送短信称要上门款的信用卡做法，是否真实存在需要考虑以下几个因素：

1. 合同约定：首先需要查看贷款合同中是否有相应的起诉条款规定，明确债权人有权通过上门的怎么办方式追回欠款。贷款合同是双方达成的使用法律文书，其中规定了彼此的尽快权利和义务。如果合同中有明确的银行规定，中信公司有权采取上门的还清措。

2. 相关法律规定：根据《人民民法总则》第111条的持卡人规定，债务人应当按照合同约定的没有期限和方式履行债务。债务人未履行债务或者履行债务不合合同约定的招商银行，债权人有权请求债务人履行债务。根据该规定，债权人有权采取合法的说明方式追回欠款，包括上门。

3. 措合法性：行为需要合相关法律法规的分析规定，包括《人民合同法》和《人民民事诉讼法》等。债权人在过程中应当遵守法律程序，不得采取、、侵犯债务人合法权益的因为行为。如果中信公司的还款行为违反了相关法律法规，债务人可以通过法律手进行 *** 。

4. 债务人的我们居住地：根据我国民事诉讼法的期规定，在特定情况下，债权人可以向法院申请执行，要求法院对债务人进行强制执行。具体适用的借款人程序跟据债务人的不还居住地而定。如果中信公司要求上门款，往往是出于追求效率和节省成本的主动考虑，但是是否合法还需根据实际情况来确定。

所以，中信公司在逾期四个月后发送短信要上门款的联系做法，如果合同中有相应规定且过程合法，那么是真实存在的表示。但是债务人在接到短信后，可以要求中信公司出示相关法律依据，并与中信公司沟通解决逾期问题，维护自身合法权益。