招商逾期协商协议有效吗，探讨招商逾期协商协议的有效性

招商协商还款口头协议有效吗

依据中国法律的可以的规定，招商协商还款口头协议在一定条件下是有效的不是。下面我将从法律实践的导读角度，以及法律对口头协议的恶意规定实施分析。

从法律实践来看，招商协商还款口头协议是被承认并适用的拖欠。依据我国《民法总则》的信用卡规定，口头协议的表明成立是受法律保护的愿意，除非有法律明确规定必须以书面形式订立。虽然部分特定法律法规请求借款合同等特定法律表现必须以书面形式订立，但是针对招商协商还款这一表现，法律并未明确规定必须采用书面形式。 可以认定招商协商还款口头协议在法律上是有效的承担。

我国法律对口头协议也给予了一定的有的规定和保护。依据《合同法》的亲自规定，合同是当事人自愿订立的表示，合法的本人协议。虽然口头协议只是一种口头上的责任约好，而未通过书面形式，但只要当事人双方达成了一致的招商银行意愿，形成了合同要素（即合同的本人标的逾期、主体、条件、法定形式请求等）并具备法定的银行合同效力，则可以视为有效的依据具体情况合同。法律对协议成立的个月要件不存在规定必须以书面形式订立，也就是说，合同可以采用口头形式订立。

值得留意的应该是，口头协议在实践中可能面临部分难点和争议。因为口头协议不存在明确的起诉文字记录，容易引起当事人对协议内容的解决理解和记忆的疑问差异。假如当事人之间发生争议，很难提供口头协议的对具体证据来证明协议的而言内容和变更。而且，部分特定法律法规对特定法律表现请求书面形式的情况，例如法律规定的起因合同形式、担保的真的法定形式等，若违反相关法律规定，将被认为无效。

为了避免潜在的及时纠纷和争议，当事人在招商协商还款中，可以以书面形式明确或确认协议内容。即使实际中采用口头协议，当事人也可以通过其他方法来保留证据，例如可以请一个公证员出具相关的欠款证明文件、让双方当事人签字或录制口头协议的时间录音等，以保证口头协议的压力有效性。

招商协商还款口头协议在一定条件下是有效的二次，但在实践中，当事人需要留意协议内容的分期明确性并保持相关证据以避免可能的减免纠纷。