信用卡逾期算失信人员吗,信用卡逾期是否等同于失信人?
逾期等同于失信人吗
逾期并不一定等同于失信人两者之间存在一定的区别。下面将从法律角度解释这两个概念并探讨其联系和区别。
一、逾期与失信的定义与特点
逾期:逾期是指在预约的期限内未履行债务或合同预约的表现。在合同中往往会设置明确的履行期限一旦超过了此期限就构成了逾期。逾期可能发生在借款、租赁、销售等各种合同当中具体情况因合同种类和条款而有所不同。逾期一般被认为是违约行为违反了合同中的协定可能对违约方产生一定的法律后续影响。
失信:失信是指在商业活动中,当事人故意或过失地违背了合同或商事交往基本原则,造成了他人权益损失或社会不良作用的现象。失信多数情况下是指违反商业伦理、违反交易惯、违反协定等行为,表现为不守诚信、不讲信用的行为。在我国,失信行为已经成为一个独立的法律概念,被写入了《人民民法典》。
二、逾期与失信的联系和区别
联系:逾期和失信之间存在一定的联系,可理解为逾期行为是失信行为的一种体现。逾期违约可能将会致使如违约金、赔偿金等经济损失,被认为是违背了当事人的诚实信用原则。在若干情况下,逾期行为可能存在引发信任破裂,对交易双方的商业信誉造成重大影响,使当事人将来难以获得其他交易机会。
区别:逾期行为主要侧重于合同履行期限的疑问,是债权债务关系中的一种违约行为。而失信行为更为广泛,不仅包含逾期行为,还包含其他任何违反商业伦理的行为。失信更强调的是当事人的商业信誉和社会信誉,不仅影响商业交易的实行,也可能造成法律责任和社会责任的承担。
三、逾期与失信的法律后续影响
逾期违约:依照我国相关法律规定,逾期违约方可能要承担违约金、赔偿金等经济责任,并可能面临被起诉请求履行合同或支付赔偿的风险。在法院判决下,违约方必须承担法律影响。
失信行为:按照我国《人民民法典》第1207条的规定,失信行为将引发相应的法律后续影响。严重失信的当事人也会被列入失信黑名单,并受到社会信用体系的监管和限制。同时失信方还可能要承担经济赔偿、停止违约行为等法律责任。
逾期与失信之间有联系,但并不等同。逾期是合同履行期限的违约行为,而失信是更为广泛的商业信誉疑惑。不管是逾期行为还是失信行为,都将产生一定的法律影响,严重的失信行为还有可能受到社会信用体系的制裁。