盗窃罪信用卡诈骗罪的区别、罪重与量刑标准，如何判决？

谷梁斯

2024-04-27 06:50:42 逾期资讯 49℃

信用卡诈骗罪的原则量刑标准

信用卡诈骗罪是指个人或组织采用他人信用卡信息以非法占有为目的可以实欺诈、盗取、冒领、伪造或变造信用卡信息的公私表现。按照《人民刑法》第二百二十三条的使用的规定信用卡诈骗罪的使用量刑标准可依照犯罪的大的情节严重程度、社会危害性、被害人损失以及犯罪人主观恶性等因素来决定。

信用卡诈骗罪的或者量刑标准往往包含有期刑和罚金两种形式。依照《人民刑法》的本案规定信用卡诈骗罪的被告人刑罚可处三年以下有期刑、拘役或是说管制并处罚金；情节严重的问题可处三年以上十年以下有期刑并处罚金。

在具体刑罚量刑进展中法院会综合考虑以下因素：

1. 诈骗金额：假若犯罪表现涉及较大数额的被告信用卡诈骗，法院会倾向于判处较重的解释刑罚。较大数额常常被认为是犯罪表现的社会危害程度的一种表现。

2. 犯罪手：假如犯罪人采用了复杂的手实信用卡诈骗，如伪造信用卡、窃取他人信用卡信息等，法院会认为其犯罪行为具有较大主观恶性，为此判处较重的刑罚。

3. 作用面：假若信用卡诈骗行为波及的受害人较多或对被害人造成较大损失，法院在量刑时多数情况下会偏向判处较重的刑罚，以保护社会公共利益。

4. 犯罪记录：如犯罪人之前是不是有过类似的信用卡诈骗记录等，这也会对判决量刑产生一定作用。

信用卡诈骗罪作为一种经济犯罪，其具体量刑标准需要依照犯罪行为的条第具体情节来确定。在判决时，法庭会综合考虑犯罪行为的严重性，对被害人的骗取影响以及社会对此类行为的公共利益，进而实行案件量刑。需要强调的是以上仅是大致的刑罚量刑标准，具体案件中刑罚的量刑操作会因案件的不同而有所差异。

盗窃罪和信用卡诈骗罪可合并吗

在法律行业中，盗窃罪和信用卡诈骗罪是两种不同的定罪犯罪行为，它们的罪名和构成要件各不相同。在正常情况下，盗窃罪和信用卡诈骗罪是不能合并起诉的。

盗窃罪是指以非法占有他人财物为目的的行为。依据我国刑法第二百六十六条的规定，盗窃罪的构成要件涵主体（必须是有刑事责任能力的人）、客体（财物）、行为（非法占有或是说加以占有他人财物的部分）和犯罪意图（以非法占有为目的）。在盗窃罪中，并木有涉及到利用信用卡实行交易或获取他人财物的冒用行为。

而信用卡诈骗罪是指以虚构事实、隐瞒真相或是说其他欺骗手，非法占有他人财物的行为。按照刑法第二百七十一条的规定，信用卡诈骗罪的构成要件包含主体（必须是有刑事责任能力的人）、客体（信用卡、信用证明文件等）、行为（虚构事实、隐瞒真相或是说其他欺骗手）和犯罪意图（以非法占有为目的）。在信用卡诈骗罪中，强调的是利用欺骗手来获取他人信用卡并非法利用的追诉情况涉及到采用信用卡的具体行为。

基于以上的区别，盗窃罪和信用卡诈骗罪在构成要件、犯罪手和涉及的法益保护等方面有着明显的差异。在实际执法期间，这两种犯罪行为一般是分开应对的，不会合并起诉。倘若一个人同时犯有盗窃罪和信用卡诈骗罪，往往会按照具体情况分别对其追究刑事责任。比如，对盗窃行为，有可能依法判处盗窃罪的刑罚；对于信用卡诈骗行为，或会依法判处信用卡诈骗罪的刑罚。

虽然盗窃罪和信用卡诈骗罪都是涉及财产犯罪的罪名，但是它们在法律上有明显的区别和特点。在法律行业中，一般不会将盗窃罪和信用卡诈骗罪合并起诉，而是依据具体情况实分别应对。这有利于保障被害人的权益，同时也有助于准确裁定犯罪人的刑事责任。