兴国县中国农业银行股份信用卡逾期纠纷一审案件分析

兴国县中国农业银行股份信用卡逾期纠纷一审案件分析

一、引言

随着我国金融市场的快速发展信用卡业务日益普及，信用卡纠纷案件也逐年增多。本文以兴国县中国农业银行股份信用卡逾期纠纷一审案件为例，对案件事实、法律适用、审理经过等方面实分析，以期为类似案件提供参考。

二、案件概述

本案为一起信用卡逾期纠纷案件，原告为中国农业银行股份兴国县支行，被告为某。原告请求判令被告立即偿还信用卡贷款本金、利息及费用。经审理，法院支持了原告的诉讼请求。

三、案件事实

1. 2017年5月30日被告某向原告中国农业银行股份兴国县支行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。

2. 原告批准了被告的信用卡申请后，被告采用该信用卡透支消费。

3. 自2012年3月27日至2017年4月17日被告欠利息29790元、逾期还款违约金5878元、超限费3287元。

4. 原告多次，被告未能偿还欠款。

四、法律适用

1. 《人民合同法》第107条规定：“当事人对标的物的交付期限未有约好或是说约好不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，依照合同有关条款或是说交易惯确定。”

2. 《人民民法典》第675条规定：“债务人不履行到期债务的债权人可请求其履行。”

3. 《人民民事诉讼法》第23条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或是说合同履行地人民法院管辖。”

五、审理经过

1. 原告向兴国县人民法院提起诉讼，请求判令被告偿还信用卡贷款本金、利息及费用。

2. 法院受理案件后，依法适用普通程序公开开庭实行了审理。

3. 经审理法院认定被告某未按预约期限偿还信用卡欠款构成违约。

4. 法院依照《人民合同法》、《人民民法典》等法律法规，支持了原告的诉讼请求。

六、案件分析

1. 合同效力

依据案件事实，被告某向原告中国农业银行股份兴国县支行提交信用卡申请表，原告批准了被告的申请。双方之间的信用卡合同依法成立、合法有效。

2. 违约表现

被告某在利用信用卡透支消费后，未按预约期限偿还欠款，构成违约。

3. 法律适用

法院在审理进展中，正确适用了《人民合同法》、《人民民法典》等法律法规，认定被告违约，支持了原告的诉讼请求。

4. 社会效果

本案的审理，有助于维护金融市场秩序，促进信用卡业务的健发展。同时本案的审理结果，也起到了警示作用提醒广大信用卡客户要准时还款，避免产生逾期纠纷。

七、结论

兴国县中国农业银行股份信用卡逾期纠纷一审案件，在审理进展中，法院依法认定事实、正确适用法律，支持了原告的诉讼请求。本案的审理，对维护金融市场秩序、促进信用卡业务健发展具有积极意义。广大信用卡客户应从中取教训按期还款，避免产生逾期纠纷。

（注：本文仅为分析案例不代表作者观点。文中涉及的案件事实、法律法规等内容，仅供参考。）

精彩评论

Airbnb爱彼迎 2024-06-22

查看司法解析审理流程。

倩 2024-06-22

为促使被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，推进社会诚信体系建设，本院根据《人民民事诉讼法》等法律及相关司法解释的规定。

米奇憨憨 2024-06-22

摘要:本案为一起信用卡纠纷案件。原告中国民生银行股份信用卡中心向本院提出诉讼请求:请求判令被告偿还原告信用卡全部欠款合计人民币394605元。