2019年信用卡逾期坐牢新规定：量刑与相关详情解析

殷天青

2024-04-27 12:26:28 逾期资讯 111℃

2019年信用卡逾期坐牢新规定：量刑与相关详情解析

一、引言

近年来随着信用卡的普及信用卡逾期疑惑日益严重。为维护金融秩序保护金融安全我国更高人民法院在2019年发布了一系列关于信用卡逾期还款的新规定。本文将对2019年信用卡逾期坐牢新规定实详细解析以帮助广大持卡人熟悉相关法律法规养成良好的还款惯。

二、2019年信用卡逾期坐牢新规定概述

1. 逾期金额标准

依据2019年新规定，信用卡逾期欠款金额超过5万元人民币但不超过10万元人民币的可能被追究刑事责任。这意味着，持卡人若逾期还款金额达到这个区间，将面临法律的严惩。

2. 逾期期限

新规定明确了信用卡逾期期限，即持卡人超过规定期限透支，超过三个月未归还的，构成信用卡诈骗罪。

3. 法律责任

对逾期还款的持卡人，按照我国《刑法》的相关规定，信用卡逾期罪属于合同诈骗罪的范畴。持卡人可能面临拘役三年以下或数字罚款的刑事责任。

三、2019年信用卡逾期坐牢新规定详解

1. 逾期金额在5000元以下的情况

依据最新规定，逾期缴费金额在5000元以下的，最长拘留时间为15天。这意味着，若持卡人逾期金额较小，将面临较轻的法律责任。

2. 共同还款人的责任

2019年新规中，共同还款人的主体资格有所明确。共同还款人必须满足一定的条件如年满18周岁、有稳定的经济来源、信用良好等。若共同还款人未能履行还款义务，也将承担相应的法律责任。

3. 恶意逾期还款的处罚

按照新规定针对恶意逾期履行还款义务的表现，将采用一定的更低惩罚措。这一举措旨在引导消费者养成良好的还款惯。

四、2019年信用卡逾期坐牢案例回顾

1. 广西男子李某案例

广西男子李某办了一张农行信用卡，通过ATM机取现和刷卡消费累计透支信用卡54412元，最后因无力偿还信用卡资金，更换了手机号码逃到外地打工。此案例中，李某因恶意逾期还款，最面临法律的严惩。

2. 其他案例

据不完全统计，2019年信用卡逾期坐牢案例中，不乏因恶意逾期还款、透支金额较大等起因被追究刑事责任的案例。这些案例都充分说明，信用卡逾期还款不是小事持卡人需引起重视。

五、怎样避免触犯法律，减轻逾期对个人信用的作用

1. 养成良好的还款惯

持卡人应准时还款，避免逾期。如有特殊情况应提前与银行沟通，申请期还款。

2. 熟悉信用卡相关法律法规

持卡人应理解信用卡相关法律法规，避免因无知而触犯法律。

3. 及时应对信用卡逾期难题

一旦发生信用卡逾期，持卡人应立即选用措，如主动还款、与银行协商等，以减轻逾期对个人信用的作用。

4. 增强法律意识

持卡人应增强法律意识，珍惜个人信用，避免因信用卡逾期而陷入法律纠纷。

六、结语

2019年信用卡逾期坐牢新规定的出台，对遏制逾期表现、保护金融安全、完善信用体系等方面具有关键意义。广大持卡人应引起重视，养成良好的还款惯，避免触犯法律保障自身合法权益。同时金融机构也应加强对信用卡逾期疑惑的监管，切实保障消费者权益。

（完）

精彩评论

梦里热吻 2024-07-18

2019年信用卡逾期坐牢新规根据中国法律，信用卡逾期并不会直接导致坐牢。然而，2019年出台的都会一新规规定，针对恶意逾期履行还款义务的民币行为。根据2019年新出台的不超过信用卡逾期新规，逾期未还款金额在5万元以下的超过情况下，将采取一定的更低惩罚措。这一措旨在引导消费者养成良好的还款额还款惯。

梦婷 2024-07-18

因此，持卡人超过规定期限透支，超过三个月未归还的，构成信用卡罪，银行有权会同当地司法机关对持卡人提讼。

*** 经人 2024-07-18

根据最新规定，自2019年1月1日起，信用卡逾期的个月情况将面临可能被拘留坐牢的透支风险。根据该规定，逾期缴费金额在5000元以下的超过，最长拘留时间为15天。

视光师金鑫 2024-07-18

信用卡逾期会坐牢？速看2019年信用卡逾期新规现在越来越多的信用卡朋友有信用卡。据不完全统计，到2018年，信用卡发行数量将达到7亿张，实时信用卡利率将达到72%。2019年信用卡逾期坐牢新规自10月开始实行对信用卡逾期表现实了更加严格的规。

齐 2024-07-18

在2019年新规中，共同还款人的主体资格有所明确。共同还款人必须满足一定的条件，如年满18周岁、有稳定的经济来源、信用良好等。

暗涌 2024-07-18

2019信用卡坐牢案例回顾:广西男子李某办了一张农行信用卡，通过ATM机取现和刷卡消费累计透支信用卡54412元，最后因无力偿还信用卡资金，更换了手机号码逃到外地打工。信用卡逾期罪量刑标准2019最新信用卡逾期罪是指借款人逾期未还信用卡债务的行为，按照我国《刑法》的相关规定，信用卡逾期罪属于合同诈骗罪的范畴。