信用卡债务纠纷：配偶是否会因此受到法律连带责任？如何避免无辜受牵连？

信用卡债务纠纷：配偶是不是会为此受到法律连带责任？怎么样避免无辜受牵连？

信用卡债务纠纷是当今社会中常见的法律疑问之一。在这类情况下很多人可能存在好奇本身的配偶是否会因为本身欠下的信用卡债务而受到法律责任？又该怎样避免无辜受到牵连呢？本文将为您详细解答这些疑问帮助您熟悉相关法律法规，以便在遇到此类疑问时可以妥善解决。

一方担保债务配偶承担连带责任吗

法律规定和案例。可以从以下几个方面展开论述：

一、一方担保债务

在部分情况下当一方选择申请贷款或担保债务时，银行或金融机构往往期待可以增加债务的可回收性和风险控制。为了更好地保障借款人的还款能力和债权人的权益，债务的申请人有可能被请求提供一方担保，即寻求一名配偶或其他个人或机构作为共同债务人或连带保证人。这样，当借款人无法准时履行约好的债务时，银行或金融机构可向担保人追偿。

二、配偶的连带责任

在我国法律中，夫妻间的债务承担是按照个人财产状况和婚姻关系形成的家庭财产制度来确定的。依照我国《婚姻法》之一百一十九条的规定，婚姻关系中的一方假若无力履行债务另一方有义务予以养。这就意味着，在夫妻之间，债务一般都是夫妻共同承担的。

在特定情况下，一方的连带责任可能将会受到限制或排除。依照我国《合同法》第二十六条的规定，当一方以某种形式表明其只愿意承担一定范围内的债务时，另一方无权需求其承担超过这一范围的债务。在夫妻关系中，这意味着假若一方明确表示只愿意担保一部分债务，那么另一方在此范围之外的债务就不能追究其责任。

三、法律规定和案例

在司法实践中关于配偶的连带责任有若干相关的法律规定和案例实了明确。例如我国更高法院在多个关于夫妻共同债务的判例中，认为配偶做担保不能成为丈夫或妻子完全无偿债能力的起因。在部分情况下，如夫妻共同赡养被养人的合法债务、夫妻间公共债务等，配偶的连带责任是不可推卸的。

同时也需要留意到，依照我国更高法院关于一方担保债务的裁定，要是担保合同中对债务范围、担保 *** 等明确约好，限制或排除了配偶担保的连带责任，则法院有可能依法支持此类协定。

在我国法律中，一方担保债务配偶承担连带责任的情况是有可能的，但具体是否连带责任要看担保合同中的约好和相关法律规定。为避免出现法律纠纷借款人在签署担保合同之前应仔细阅读合同条款并与律师实行咨询，以保证自身的权益得到充分保障。同时银行和金融机构在选择担保人时也应严格遵守相关法律规定，保障债权人的合法权益得到维护。